Hasta por lo menos cierto punto, entre texto en el estricto sentido alfanumérico e imagen puede considerarse una relación cuando menos parecida a la que entre sonoro y audiovisual existe. Todo lo que es audio puede concebirse dentro de la denominación de audiovisual y de modo similar el texto puede considerarse imagen y la imagen puede representar texto.
Ya desde la mismísima perspectiva histórica, el texto alfanumérico es en efecto una evolución de sistemas comunicativos basados en imágenes; a su vez, la imagen entendida en tanto que una forma por completo diferenciada del texto, o sea de la literatura, no deja de poder incluir texto, lo que vendrían a ser letras, palabras, etcétera, pero no tanto escritas propiamente, sino dibujadas o pintadas. Encontramos, así pues, que puede haber texto que es imagen e imagen que es texto dependiendo respectivamente de si mantenemos menos o más la divisoria que entre tales formas de expresión se ha establecido convencional y desde luego acertadamente a lo largo de la historia. Sin tal divisoria, texto propiamente alfanumérico e imagen se habrían englobado por defecto en un mismo ámbito, dificultándose las respectivas evoluciones.
El texto y la imagen, en las formas en las que las entendemos hoy dentro y fuera de lo que son blogs y demás ámbitos comunicativos, se han desarrollado durante más tiempo por separado de lo que lo han hecho, si es que en verdad puedes considerar que lo han hecho, lo sonoro y lo audiovisual también según los entendemos hoy. Resulta entonces natural que aun habiendo texto que es imagen e imagen que es texto, los consideres más por separado de lo que puedas considerar audio y audiovisual.
OscarWeblogs
No hay comentarios:
Publicar un comentario